《三国志12》彩笔恶补教程之徐荣击曹操破孙坚资料攻略
东汉末年早期的优秀统帅,曾经打败过曹操和孙坚。徐荣是辽东襄平人(辽宁辽阳)。虽然在《资治通鉴》中认为他是玄菟郡(今辽宁抚顺)人。但在《三国志·公孙度传》里,我们能找到这样的内容,“公孙度字升济,本辽东襄平人也。同郡徐荣为董卓中郎将,荐度为辽东太守。”也就是说公孙度和徐荣是老乡,而公孙度是辽东襄平人,所以徐荣也只能是辽东襄平人。
在《三国演义》里,徐荣是一个被夏侯惇交马数回,斩于马下的三流将领,但演义和历史往往是有出入的。
历史上的徐荣,可谓是一位名动一时的猛人。他的战绩足以令人瞠目结舌。 他的记载虽然很少,却足以令他挤身三国一线大将行列。
《资治通鉴》里面有限的记载来看,以战例而言,玄菟徐荣绝对不是一名可以等闲视之的普通将领。
1、曹操曰:“举义兵以诛暴乱,大众已合,诸君何疑!向使董卓倚王室,据旧京,东向以临天下,虽以无道行之,犹足为患。今焚烧宫室,劫迁天子,海内震动,不知所归,此天亡之时也,一战而天下定矣。”遂引兵西,将据成皋,张邈遣将卫兹分兵随之。进至荥阳汴水,遇卓将玄菟徐荣,与战,操兵败,为流矢所中,所乘马被创。从弟洪以马与操,操不受。洪曰:“天下可无洪,不可无君1遂步从操,夜遁去。荣见操所将兵少,力战尽日,谓酸枣未易攻也,亦引兵还。
这是《资治通鉴》卷五十九关于徐荣与曹操一战的记载。没有演义里面李儒精心的设计,纯粹是两军对垒,虽然曹操兵少,但是犹有卫兹“分兵随之”,大略估计一番,曹操的军事力量有多少呢?同样在《资治通鉴》卷五十九有记载。
春,正月,关东州郡皆起兵以讨董卓,推渤海太守袁绍为盟主。绍自号车骑将军,诸将皆板授官号。绍与河内太守王匡屯河内,冀州牧韩馥留邺,给其军粮,豫州刺史孔伷屯颍川,兖州刺史刘岱、陈留太守张邈、邈弟广陵太守超、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信与曹操俱屯酸枣,后将军袁术屯鲁阳,众名数万。
说是数万,鲍信还要分去一些,但是加上卫兹,恐怕也不会少于一万吧。曹操是很能用这些兵玩出一些花样的了,战例彼彼皆是,可是还是输给了徐荣。而且这个徐荣战胜当时已经薄有威名的曹操以后居然还很冷静,从曹操军士的力战看出关东军阀的实力,放弃了径攻酸枣的打算,虽然实际上是为曹操军误导了,但是其判断力决非一般平庸将领可以相提并论。
可是或许有朋友会认为一战之功不足为凭,于是我们再看看有记载的徐荣另一战役,击败江东猛虎孙坚。
2、时,长沙太守孙坚亦率豫州诸群兵讨卓。卓先遣将徐荣、李蒙四出虏掠。荣遇坚于梁,与战、破坚,生禽颍川太守李?,烹之。 以上见于《后汉书》卷七十二《董卓列传第六十二》。残忍是很残忍,可是这也是一场无可争议的胜利。徐荣是和李蒙(演义中和王方一起给马超做了宣传片的那位,历史上的凉州军校尉)是分兵掳掠的,抢老百姓东西,又是分兵出行,应当不会有很多兵,对垒孙坚的豫州军,纵然兵力较强,想必也不存在压倒性的力量优势,因此这次胜利还是含金量颇高的。
3、孙坚移屯梁东,为卓将徐荣所败,复收散卒进屯阳人。卓遣东郡太守胡轸督步骑五千击之,以吕布为骑督。轸与布不相得,坚出击,大破之,枭其都督华雄。 这是《资治通鉴》关于同一场战斗的记载,同样看不出徐荣兵力大大占优的意思。倒是在凉州军中地位远远高于徐荣的胡轸和吕布统兵五千,为孙坚残兵所破。著名的华雄同志就是死在这一战中。当然这一战失利一个重要原因在于步骑统帅失和,不能说徐荣就一定强于吕布。
那么这样一个连续击败了曹操、孙坚两位人杰的徐荣,究竟下场如何?《后汉书》卷七十二《董卓列传第六十二》同样有记载。
4、王允闻之,乃遣卓故将胡轸、徐荣击之于新丰。荣战死,轸以众降。 徐荣有记载的战例仅此三例,最后一战面对杀回长安的凉州军李傕、郭汜部,战死沙常原因恐怕不在于战场失利,而是在于胡轸的反叛。徐荣是凉州军中唯一的非凉州将领,一向受凉州军排挤,遭遇有似于吕布。因此在凉州军重夺政权的战斗中,凉州军重要人物(胡轸在凉州军中的地位高于李傕、郭汜)纷纷阴与李傕、郭汜联合,“轸以众降”,很明显没有力战。之后凉州军陆续响应李傕、郭汜,围攻长安。王允以胡文才、杨整修皆凉州大人,召使东,解释之,不假以温颜,谓曰:“关东鼠子,欲何为邪?卿往呼之1于是二人往,实召兵而还。傕随道收兵,比至长安,已十馀万,与卓故部曲樊稠、李蒙等合围长安城,城峻不可攻,守之八日。吕布军有叟兵内反,六月,戊午,引傕众入城,放兵虏掠。
徐荣的战死,与其说是死于军事,不如说是死于政治。
纵观以上记载,徐荣一生有记载的战例仅此三例。胜曹操,胜孙坚,败于李傕、郭汜,身死。前两次均没有明显证据说明他统率的兵力远远多于曹孙,对其能力可以抱有部分信任,最后身死却是很有悲剧色彩的。我想如果徐荣不是在历代史家心中万恶的凉州军将领,相信也会留下少许表明其大将风度的言辞,可惜明珠暗投,遂和凉州军众多将领一样,在历史上没有留下片言只语,这也是一种不公吧。
使荣得早遇合曹公,其盖乐进之俦欤?